Ir al contenido principal

Presentación Unidad 5: Marco Metodológico

Kenny, Ezequiel, Daniel y Federico nos presentaron la Unidad 5: Metodología de Investigación, en la cual explicaron:
  • La relación entre paradigmas y enfoque, con un ejemplo aplicado de enfoque positivista, construccionismo social, fenomenológico y filosofía critica. Es importante aclarara que no se debe confundir el enfoque con el tipo de investigación (mixta, cualitativa y cuantitativa).
  • Naturaleza de la investigación y relacionar con el problema específico de la investigación:
  • Diferencias entre la variables y la cualidades, y su relación con el objetivo y el diseño metodológico
  • Tipos de investigación: dicotómanas, politómica cuantitativa, continuas, inter, intra, independientes y dependientes.
  • Universo y muestra (para lo cual hay que tener muy claro el objeto de estudio): definir la población, caracterizar los sujetos e indicar y justificar una muestra (probabilística y no probabilística). 
  • La metodología esta implícita en el momento en que se comienza a definir el tema o fenómeno de interés. De manera que toda metodología de investigación tiene 3  etapas: preinvestigación y acercamiento inicial al fenómeno (curso), diseño propuesta preliminar de investigación (curso) ejecución de la metodología (investigación dirigida) y  divulgación/aplicación de los resultados (defensa pública).
  • Herramientas y métodos de recopilación de datos según el tipo de investigación: cualitativas y cuantitativas, se pueden combinar las diferentes herramientas para acercarse al fenómeno de forma integral. Estas varían en función de los objetivos de investigación, el paradigma y el enfoque. Es importante investigar sobre las herramientas de análisis para complementar la presentación de los estudiantes.
  • El cronograma como representación gráfica de las actividades de investigación: guía para elaborar el cronograma. Cabe destacar que el proceso de investigación en arquitectura no es lineal, sino que es un proceso retroalimentativo y paralelo, por lo que el cronograma debe evidenciar estos traslapes entre las actividades.

La Dinámica!

Objetivo: que con base al enfoque diseñen grupalmente una metodología 
Mismo Problema: hay una intersección con carros que pueden cruzar a derecha o izquierda 
Cada grupo se le fue dado un enfoque particular (con su definición y aproximación a la realidad) para abordar una misma problemática.
Enfoques asignados a cada grupo: positivista, constructivismo social, fenomenológico y filosofía crítica.
  1. ¿Que problema específico se sustrae? 
  2. ¿Qué objetivo tendría la investigación? 
  3. ¿que tipo y naturaleza de  investigación tendría? 
  4. ¿Qué herramientas se utilizarían? ¿Variables o cualidades? 
  5. ¿Que solución se podría aplicar?
La actividad probó ser muy efectiva para comprender como el enfoque determina o condiciona de alguna manera las herramientas, el acercamiento a la realidad y los alcances buscados, a partir de un ejemplo muy simple como lo fue una intersección vehicular sin señalización. 

Grupos exponiendo sus resultados




Entradas populares de este blog

Referencia de cronograma de investigación

Daniel Ortiz comparte con ustedes su propuesta de cronograma de investigación para quien pueda servir de referencia. Esta incluye no solamente la recolección y análisis de la información, sino la redacción y corrección del documento, revisiones con el director y lectores. Recuerden que entre más específico sea el cronograma, más claro tendrán las actividades que deberán realizar apenas sea aprobado el proyecto en comisión. Cronograma de investigación. Fuente: elaborado por Daniel Ortiz (febrero, 2014)

Unidad 4. Primera Parte. Marco teórico

En la clase del jueves 12 de mayo, continuamos con la exposición de la Unidad 3: Objetivos de Investigación, parte 2 donde los estudiantes Jason Corrales y Paola Aguilar nos presentaron su análisis de seis tesis bajo las diversas modalidades de trabajos finales de graduación. Particularmente se enfocaron en la revisión de la estructura de los objetivos general y específicos. Luego las estudiantes Carolina Hernández y Laura Bolaños iniciaron con la presentación de la Unidad 4: Marco Teórico , en donde se expuso que el Marco Teórico es "un proceso y un producto" el cual "proporcionará un conocimiento profundo de la teoría que le da significado a la investigación. es a partir de las teorías existentes sobre el objeto de estudio, como pueden generarse nuevos conocimiento", constituido por un marco teórico, un marco referencial y un marco conceptual. **Se recomienda revisar la guía para construir un marco teórico que está en la presentación: Planificar:...

Retroalimentación participativa de los mapas mentales (tarea 1)

En clase, utilizando la tradicional herramienta para comentar, el post-it , entre todos estudiantes y la profesora se retroalimentaron constructivamente los mapas mentales iniciales del proceso individual. La actividad prueba su efectividad por cuanto, en aproximadamente 50 minutos, cada uno de los casi 22 estudiantes (grupo 1 + grupo 2) pudieron dar a conocer sus intenciones de investigación y al mismo tiempo recibir la retroalimentación de los presentes por medio de preguntas, comentarios y sugerencias; que de otra forma no sería posible conocer en el tiempo del curso las propuestas. Además esta herramienta no permite la deriva o "hablada" de relleno, el mapa mental es lo que es y no puede pretender ser más que eso; sin embargo, esto más bien provoca la necesidad de reconstruir, semana a semana, el mapa mental de la propuesta.  La herramienta del mapa mental, como comentaron los estudiantes en clase, permite organizar las ideas que de momento estaban sueltas en la ...