Buscar en este blog

jueves, 30 de mayo de 2013

Charla invitado: recomendaciones desde la Comisión de Trabajos Finales de Graduación

El profesor Jorge (Pino), coordinador de la Comisión de Trabajos Finales de Graduación nos comentó en clase sobre varios temas:
Modalidades de trabajos finales de graduación (reglamento): tesis, proyecto de graduación, práctica dirigida y seminario de graduación.
  • Tesis: no es tan frecuente, implica una profundización teórica y desarrollo de ideas
  • Proyecto de graduación: es el más común, implica una investigación aplicada, teórica- práctica.
  • Práctica dirigida: generalmente se genera un conflicto entre los intereses del director (proyecto académico) y los intereses de la empresa o institución. Se debe tener cuidado. Se tiene un favorecimiento hacia el trabajo con instituciones públicas.
  • Seminario de graduación: se ha puesto en boga. Considera que es una herramienta favorable para la graduación. La propuesta debe ser planteada por el profesor quien invita de 3 a 6 estudiantes. En varias situaciones se han dado conflictos y rompimientos, por ello se debe establecer claramente las responsabilidades y productos de cada estudiante.
Procedimiento administrativo de trabajo final de graduación 
  • Requisitos previos a la presentación del proyecto a Comisión : haber ganado taller 10 y tener el 75% de los créditos.
  • Requisitos para la comisión: 5 copias (1 a color y 4 copias) empastados, carta (una por cada copia) con el comité asesor firmada por cada uno (el director debe ser profesor de la Escuela de Arquitectura, 2 lectores deben tener grado de licenciatura como mínimo).
  • La comisión se reúne 2 veces al mes si hay documentos. En cada sesión se revisan máximo 5 documentos, en orden de llegada.
  • Una vez que el documento es aprobado por la Comisión, el reglamento exige que deben matricularse en la semestre que sigue. A partir de la matrícula del primer semestre de investigación, se debe continuar consecutivamente matriculando (máx. 3 semestres). En casos particulares se extiende hasta un 4to semestre, para lo cual el estudiante debe enviar una carta a la Comisión justificando su solicitud.
  • El director del proyecto determina cuando el estudiante está listo para la defensa pública. El estudiante debe entregar impreso un documento borrador al director quien debe aprobarlo o rechazarlo.  Una vez aprobado este borrador el estudiante debe entregarle, con 8 días de antelación, a los integrantes del tribunal examinador (comité asesor + 2 lectores invitados).
  • Una vez que el estudiante recibe la aprobación por parte del tribunal, el estudiante tiene un mes para realizar los ajustes y observaciones del tribunal en en documento.  Este debe ser revisado y aprobado por el director para que empasten y entreguen a secretaria.
Recomendaciones sobre el contenido del documento a Comisión

  • Ser muy puntual y claro en la justificación y problemática, apoyados en datos cuantitativos puntuales. 
  • Cuidado por el plagio.
  • Los objetivos no son las acciones metodológicos, sino que voy a demostrar conceptualmente.
  • El marco teórico debe nacer de los objetivos y estar claramente interrelacionados.
  • Los alcances (productos) deben estar relacionados a lo urbano-arquitectónico, y ser puntuales.
  • Elaboración coherente del índice y la numeración de los apartados.
  • Toda imagen,  tabla y gráfico debe estar numerada, título y referencia bibliográfica; y referida dentro del texto.  Imágenes deben apoyar el documento.
  • El estudio de casos es un análisis en referencia al proyecto formulado, no debe ser descriptivo, y determinar la temática o problemática asociada al proyecto y que den aporte al proyecto.
  • Las referencias bibliográficas deben estar reflejadas en el documento. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario